Geek the Planet


Desarrollo no image

Published on abril 26th, 2007 | by Angelfire

3

XHTML 2.0 vs HTML 5.0

xhtml vs html

En WHATWG están trabajando en el borrador de la especificación de HTML 5. Entre los elementos y atributos nuevos que nos encontramos esta:

  • article: una sección de la página que es una parte independiente de un documento, página o sitio.
  • aside: contenido que está relacionado tangencialmente al contenido, suele representarse con los sidebars.
  • dialog: una conversación.
  • footer: pie de página de una sección.
  • header: cabecera de una sección.
  • nav: representa la navegación de la pógina.
  • section: documento genérico o parte de una aplicación.

A parte de los que se mencionan en el artí­culo, yo he encontrado otros que también me han llamado la atención:

  • ping: atributo de los enlaces que contiene una lista de URIs que son interesantes de ser notificadas si el usuario sigue por ese enlace.
  • datagrid: corresponde a una represntación interactiva de una lista, árbol o datos tabulados.
  • progress: barra de progreso para representar el desarrollo de una tarea.

Bueno para no darle mas vueltas al asunto y no empezar a especular voy a recomendar un centenar de enlaces (no tantos pero si muchos :P)

http://simon.html5.org/html5-elements
http://www.mail-archive.com/listdad@webstandardsgroup.org/msg07610.html
The future of HTML, Part 1: WHATWG
The future of HTML, Part 2: XHTML 2.0
XHTML 2.0 and HTML 5: The figures
Web Hypertext Application Technology Working Group
XHTML 2.0 (como siempre un muy buen enlace de la W3C)
An Overview of HTML 5.0
X/HTML 5 Versus XHTML 2 (Muy bueno, me gusto mucho leerlo)

Les recomiendo ir leyendo poco a poco, no vaya a ser que los coja la noche para ir aprendendiendo de estos nuevos estandares ;); la imagen de arriba es mas o menos como están ahoralas cosas en cuanto a diseño.

Tags: , , ,


About the Author

Systems Engineering, Computer Systems Specialist, Social Engineering Specialist. Social Media Analyzer. Usability and SEO enthusiasm (Este es mi perfil de Twitter...)



3 Responses to XHTML 2.0 vs HTML 5.0

  1. bird says:

    Tal vez borres este mensaje (es lo que normalmente los bloggeros hacen cuando no les gusta un comentario, pero bueno), y no es que te odie Angelfire, pero resulta algo paradójico ver entradas tuyas hablando de xhtml, css y la wc3 y depués ver que tu blog no valida contra el dtd (tienes 72 errores y 126 sumándole los warnings y los “infos”) y tu página de portada tiene 6 errores (18 warnings e infos). Aunque sé que borrarás este comentario (es posible) no me importa ya que sabré que los has leido. tómalo como una sugerencia.

  2. Angelfire says:

    Jajaja, aca es donde la gente peca por ignorante, mi pagina si es valida en XHTML 1.0 strict, los que no son validos son los scripts de statcounter y el Compartelo ;), si sabes leer puedes fijarte en cada uno de los errores y te daras cuenta no son del blog en si ni de su estructura.

    Saludos.

  3. Pingback: ¿Que tan accesible es HTML 5.0 en la actualidad? | gEEK tHE pLANET

Back to Top ↑