En WHATWG están trabajando en el borrador de la especificación de HTML 5. Entre los elementos y atributos nuevos que nos encontramos esta:
- article: una sección de la página que es una parte independiente de un documento, página o sitio.
- aside: contenido que está relacionado tangencialmente al contenido, suele representarse con los sidebars.
- dialog: una conversación.
- footer: pie de página de una sección.
- header: cabecera de una sección.
- nav: representa la navegación de la pógina.
- section: documento genérico o parte de una aplicación.
A parte de los que se mencionan en el artículo, yo he encontrado otros que también me han llamado la atención:
- ping: atributo de los enlaces que contiene una lista de URIs que son interesantes de ser notificadas si el usuario sigue por ese enlace.
- datagrid: corresponde a una represntación interactiva de una lista, árbol o datos tabulados.
- progress: barra de progreso para representar el desarrollo de una tarea.
Bueno para no darle mas vueltas al asunto y no empezar a especular voy a recomendar un centenar de enlaces (no tantos pero si muchos 
)
http://simon.html5.org/html5-elements
http://www.mail-archive.com/listdad@webstandardsgroup.org/msg07610.html
The future of HTML, Part 1: WHATWG
The future of HTML, Part 2: XHTML 2.0
XHTML 2.0 and HTML 5: The figures
Web Hypertext Application Technology Working Group
XHTML 2.0 (como siempre un muy buen enlace de la W3C)
An Overview of HTML 5.0
X/HTML 5 Versus XHTML 2 (Muy bueno, me gusto mucho leerlo)
Les recomiendo ir leyendo poco a poco, no vaya a ser que los coja la noche para ir aprendendiendo de estos nuevos estandares
; la imagen de arriba es mas o menos como están ahoralas cosas en cuanto a diseño.
Tal vez borres este mensaje (es lo que normalmente los bloggeros hacen cuando no les gusta un comentario, pero bueno), y no es que te odie Angelfire, pero resulta algo paradójico ver entradas tuyas hablando de xhtml, css y la wc3 y depués ver que tu blog no valida contra el dtd (tienes 72 errores y 126 sumándole los warnings y los “infos”) y tu página de portada tiene 6 errores (18 warnings e infos). Aunque sé que borrarás este comentario (es posible) no me importa ya que sabré que los has leido. tómalo como una sugerencia.
↵ ResponderJajaja, aca es donde la gente peca por ignorante, mi pagina si es valida en XHTML 1.0 strict, los que no son validos son los scripts de statcounter y el Compartelo
, si sabes leer puedes fijarte en cada uno de los errores y te daras cuenta no son del blog en si ni de su estructura.
Saludos.
↵ Responder