Geek the Planet


Curiosidades no image

Published on junio 10th, 2009 | by Angelfire

5

Twitpocalypse, el fin de twitter

Ayer estuvieron rotando toda la tarde un enlace hacia un sitio bastante curioso.

twitpocalypse twitter

Como muchos sabrán, cada twitteo que uno hace ya sea desde el sitio web oficial o desde algún cliente, tiene asociado un id, algo como esto: http://twitter.com/Angel_fire/status/2097225684, este id siempre es un número entero, para cualquier persona esto en realidad no representa ningún problema, ya que sólo seria aumentarle un digito más y listo, el problema es de más “bajo nivel”; como pocos sabrán en computación existen los tipos de datos, que es un atributo de una parte de los datos que indica al ordenador (y/o el programador) algo sobre la clase de datos sobre los que se va a procesar; los números enteros tiene la siguiente característica:

  • Sólo positivos van del 0 al 4294967295
  • Positivos y negativos van del -2147483648 al 2147483647

Según el conteo que se está realizando en Twitpocalypse, está cifra está a punto de ser alcanzada, el problema es similar al tan famoso bug en su epoca Y2k, dicen que la mayoria de aplicaciones de terceros no están diseñadas para manejar este problema.

¿Que sucederá?, ¿será acaso el fin de twitter?

Ver Más: Twitpocalypse

Tags: , , ,


About the Author

Systems Engineering, Computer Systems Specialist, Social Engineering Specialist. Social Media Analyzer. Usability and SEO enthusiasm (Este es mi perfil de Twitter...)



5 Responses to Twitpocalypse, el fin de twitter

  1. exactlimon says:

    pues no es el fin de twitter, sino el fin de muchas aplicaciones que usan la API de twitter.

    es algo que tendran que corregir agregando un nuevo tipo de dato, yo que se

    saludos

  2. Angelfire says:

    @exactlimon: No se, también es posible que hayan definido “id” como un entero en twitter, igual habrá que esperar a ver, lo más seguro es no pase nada para tranquilidad de @james guapacho xD

  3. Cristian says:

    Y que tal que sea un long y no un int?

  4. Angelfire says:

    @Cristian: Jaja, buen punto :P

Back to Top ↑